Sujet : Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 11. Aug 2024, 10:34:23
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <AA%tO.268272$4Vg4.100743@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 11/08/2024 à 11:22, Olivier@ a écrit :
JC Lavau avait prétendu :
Ben voyons. C'est vous qui contestez les conclusions du GIEC. C'est donc à vous de *détailler* votre réfutation, en tenant compte :
>
Dès qu'on a publié les preuves que ton Gang préféré, le Gang INTERGOUVERNEMENTAL d'Escrocs Carbocentristes fraude, a été constitué et est financé pour frauder, on n'a plus de respect à devoir à ces escrocs, et encore moins à leurs donneurs d'ordres.
Leurs conclusions leur ont été dictées par le grand bankstérisme.
Tout s'explique.
C'est nettement plus consistant que vos explications du genre :
- les calculs sont faux...
- les calculs sont vrais, mais les mesures sont fausses...
- tous les experts disent que Segalstad se trompe...
- bon, les mesures ne sont pas fausses, mais il se passe quelque chose...
- relisez, cherchez, c'est écrit quelque part...
Cher Olivier@ pouvez-vous, à partir des données et des lois de la physique, expliquer comment en ajoutant 130 Cl d'une solution d'une concentration titrée à 26 à 290 Cl d'une solution titrée à 6,5 vous obtenez 420 Cl titrés à 8,93 ?