Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 11/08/2024 à 11:28, Olivier@ a écrit :

Paul Aubrin avait prétendu :

Le 11/08/2024 à 10:57, Olivier@ a écrit :

Ben voyons. C'est vous qui contestez les conclusions du GIEC. C'est donc à vous de *détailler* votre réfutation, en tenant compte :

>
Je me contente de constater que les constantes de temps du modèle de Berne de l'UNFCCC ne permettent pas d'expliquer le ratio 13C/12C de -8,93 pour mille PDB observé en 2023 à Barrow en Alaska. Je ne crois pas avoir vu dans l'AR6 de calcul qui justifierait cette valeur (mais la synthèse fait des milliers de pages).

 Non, vous écrivez que le GIEC a tort :
"L'hypothèse du GIEC et la réalité observée ne correspondent pas. L'hypothèse du GIEC est donc invalidée expérimentalement (par les mesures menées à Barrow)."

>
Je veux bien admettre que l'hypothèse que l'augmentation +130 ppm est entièrement causée par l'accumulation ( constante de temps infinie pour 15,2 % du CO2 fossile et de 171,0 ans pour 25,3 %) à condition que l'on m'explique comment 130 ppm à -26 pour mille plus 290 à -6,5 pour mille arrivent à faire 420 ppm à -8,53 pour mille.
Donnez l'explication, puis justifiez la en faisant les calculs. A vous.