Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 11/08/2024 à 15:59, Olivier @ a écrit :

JC Lavau a pensé très fort :
Qui sont : Sabine et al. 1999, Bates 2001, McNeil et al. 2001, Peng et al. 2003, Friis et al. 2005, Olsen et al. 2006, Skjelvan et al.2008).
(Voir l'article déjà cité).
 

Tu te souviens de l'article de Vaz & Al, dont les conclusions et le résumé disaient le contraire du contenu de l'article. Bureaucratie et menaces sur les crédits de recherche obligent.
 https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196
Où et quand ont-ils pris leurs échantillons ?
>
Selon ta formation approfondie en océanographie, "la mer" c'est une bassine homogène que tu connais parfaitement ?

 Donc toi, le grand Lavau, tu es aussi océanographe... Félicitations.

Dans un saloune au faroueste, un grand méchant coveboi d'un grand méchant propriétaire demande abruptement à un homme discret :
- Deux plus deux ?
- Quatre, répond timidement l'homme discret.
Pan ! Le grand méchant coveboi tue l'homme timide.
- Il en savait twrop...
Même que c'est moi qui ai dénoncé les fraudes dans la terreur de rechange organisée par le gang carbocentriste :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
- Il en savait twrop...
En océanographie...
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.