Sujet : Re: Les modèles climatiques n'arrivent pas à réduire l'estimation de la sensibilité climatique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 13. Aug 2024, 11:19:10
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <yqGuO.127275$8Dba.122803@fx13.ams4>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 12/08/2024 à 20:40, Python a écrit :
Le 12/08/2024 à 18:36, Paul Aubrin a écrit :
Le 12/08/2024 à 17:24, Python a écrit :
>
Effondrement des modèles qui se mordent la queue.
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,3685.0.html
>
>
Argument parfaitement inepte. Les modèles du GIEC ne sont en rien de
LLM.
Il est exact que ce sont des modèles très différents.
Merci de confirmer que les arguments du charlatan Lavau sont ineptes.
Merci de confirmer que vous discutez uniquement de vos interlocuteurs plutôt que de vous intéresser aux sujets de discussion : les modèles CMIP sont "validés" les uns par rapport aux autres. Les confrontations avec la réalité montrent que leurs prédictions de la sensibilité climatique à l'équilibre s'écarte de 200 à 300 % de la réalité.
Ces modèles jouent un rôle essentiel de "preuve" dans les synthèses scientifique du GIEC.
Les modèles climatiques n'arrivent pas à réduire l'estimation de la sensibilité climatique
Re: Les modèles climatiques n'arrivent pas à réduire l'estimation de la sensibilité climatique