Sujet : Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 22. Aug 2024, 16:23:49
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <9KIxO.455066$4Vg4.25624@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 22/08/2024 à 14:08, Paul Aubrin a écrit :
Pour les besoins de votre cause philopétrolière imbécile et dangereuse, vous êtes resté pétrifié devant vos problèmes de certificat d'étude. Et ces calculs surannés, dont la pertinence a été rapidement récusée, n'ont, depuis, *jamais été repris ailleurs*. Lisez attentivement l'article communiqué. Et si vous n'êtes pas convaincu, épluchez les ref. récentes en annexe.
La publication complète est ici :
https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2805739_code2220942.pdf?abstractid=2781465&mirid=1&type=2Lien depuis cette page-ci :
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2781465Elle inclut une quarantaine de références à d'autres publications académiques.
Les données utilisées par la publication sont accessibles publiquement.
"All data and
computational details used in this work are available for download in an online data archive (Munshi,
C13 Paper Archive, 2016)."
Bien que philopétrolière, surannée, imbécile, dangereuse et de niveau certificat d'étude, d'une pertinence rapidement récusée, elle a été citée 3 fois, ses données sont fiables, ses méthodes sont classiques et éprouvées et ses conclusions solides.