[GAG] Re: isotopes du carbone dans le CO2 atmosphérique

Le 22/08/2024 à 20:33, Paul Aubrin a écrit :

Le 22/08/2024 à 17:49, Eric M a écrit :

Le 22/08/2024 à 17:23, Paul Aubrin a écrit :

 Bien que philopétrolière, surannée, imbécile, dangereuse et de niveau certificat d'étude, d'une pertinence rapidement récusée, elle a été *citée 3 fois*, ses données sont fiables, ses méthodes sont classiques et éprouvées et ses conclusions solides.

 Elle a été citée trois fois par son propre auteur, quelle blague :
 <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2781465#paper-citations-widget>

 Un argument de personne comme seule objection ? Accompagné d'une attaque ad hominem (un peu déconnectée du sujet) ? On voit que vous n'avez aucun contre-argument valide (comme d'habitude).

Assumez, zozo, au lieu de verbiager.
C'est *vous* qui avez foiré votre "argument" bidon des 3 citations.
"On voit" que vous ne lisez même pas vos propres références (comme d'habitude).