Re: Mode d'emploi pour répondre à un climatosceptique par Jancovici et Klein

Le 28/08/2024 à 13:51, Olivier@ a écrit :

Un seul contre-exemple suffit à invalider une prédiction générale. Contrairement aux fausses croyances de certains ici, il est inutile de présenter un nouveau modèle pour invalider un modèle erroné.

 Non.
Suivant votre logique : "les modèles méto se trompent quelquefois, donc les prédictions météo n'ont aucune valeur".

Les prédictions météo sont accompagnées d'une fourchette d'incertitude. Les lois de la physique permettent de faire des prédictions à peu près acceptables à 10 ou 12 jours. Au delà, elles ne valent pas mieux que les prédictions d'un voyant extralucide.