Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 01/09/2024 à 12:44, Olivier@ a écrit :Si vous donniez la souce de vos images, vous seriez bien plus crédible.Paul Aubrin a exprimé avec précision :>Le 01/09/2024 à 10:53, Olivier@ a écrit :La camelote, n'est pas le relevé de mesures, mais votre cherry picking incessant.
>Apprenez à répondre au texte que vous citez plutôt que passer votre temps à jouer à la vierge effarouchée.>
Les séries indirectes de températures glaciaires ne sont pas de la camelote (contrairement à ce que disent les propagandistes imbéciles). Elles montrent (aux endroits où elles ont été menées) que la température de la première moitié de l'holocène était sensiblement plus élevée que celles de la seconde moitié.
>
https://www.cjoint.com/data/NHFsoNvPivg_GISP2-11000ans.png
La source des données à été fournie.
Vous êtes un menteur : il n'y avait aucun "cherry-picking" (expression qui prouve que vous êtes un activiste climatique). Conformément à ce que je vous ai dit (et montré), les séries glaciaires (GISP2, Vostok) montrent clairement que les températures de la première moitié de l'holocène étaient supérieures à celles de la seconde moitié.
Les messages affichés proviennent d'usenet.