Sujet : Re: Il ne se passe rien
De : olivier (at) *nospam* monarobase.it (Olivier @)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 02. Sep 2024, 15:31:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vb4i82$2sjn8$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin a formulé ce lundi :
Le 02/09/2024 à 15:03, Olivier@ a écrit :
La température favorise les réactions chimiques, y compris celles des organismes vivants. L'eau favorise la pousse de végétation. Le dioxyde de carbone favorise la pousse de la végétation. Globalement, l'augmentation (1,2 °C en 150 ans) de la température, celle de l'humidité et des concentrations de dioxyde de carbone favorisent la production végétale. C'est d'ailleurs ce que la NASA a observé à l'aide de ses satellites (+36% en 3 décennies), tout particulièrement dans les régions semi-désertiques.
Vous ne l'avez pas lu. Le climatologue du CNRS ne vous a pas lu.
>
Mais qu'est-ce que je m'en tape de ce qu'allègue votre climatologue du CNRS,
Ben voila.
les plantes poussent mieux s'il fait un peu plus chaud, si elles sont convenablement arrosée
C'est le "convenablement" qui pose problème. Vous avez des plantes au moins en pot, j'imagine. N'avez-vous pas noté qu'elles ont d'autant plus besoin d'eau qu'il fait chaud ? Si les apports en eau n'augmentent pas et la chaleur si, que se passe-t-il ?
et leur croissance est nettement améliorée si on enrichit l'atmosphère avec du dioxyde de carbone. 1000 à 1200 ppm donnent des résultats étonnants.
On vous a déjà expliqué que le verdissement de la planète est lié à une extension de l'agriculture et non des forêts. Et des plans de maïs n'ont rien à voir avec une forêt "vierge", notamment en ce qui concerne leur bilan carbone.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/07/30/les-puits-de-carbone-terrestres-se-sont-effondres-en-2023_6261489_3244.htmlPlus un lien vers le preprint.
<
https://arxiv.org/pdf/2407.12447>
"Les forêts et les sols ont seulement absorbé entre 1,5 milliard et 2,6 milliards de tonnes de CO2 en 2023, loin derrière les 9,5 milliards de 2022, notamment en raison de la sécheresse en Amazonie et du fait des incendies au Canada et en Sibérie."
[...] "Le climatologue Philippe Ciais, l’un des auteurs de l’étude, ne masque pas sa grande inquiétude. « Si cet effondrement se reproduisait dans les prochaines années, nous risquons d’observer une augmentation rapide du CO2 et du changement climatique au-delà de ce que prévoient les modèles », prévient le directeur de recherche au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement. « Cette étude s’appuie sur les modèles climatiques et les données satellitaires les plus avancés », souligne pour sa part le climatologue australien Josep Canadell, directeur exécutif du Global Carbon Project – un consortium d’une centaine de scientifiques –, qui n’y a pas participé."
Et pour les amateurs du verdisement :
"La principale cause tient alors à une forêt malmenée dans de nombreuses régions en raison de la hausse des températures et du manque d’eau. En premier lieu en Amazonie, où une sécheresse extrême, de juin à novembre 2023, a transformé le poumon de la planète en source de carbone."
"Depuis 2015, l’absorption de CO2 au nord du 20e parallèle nord a diminué de moitié. En France, la capacité de stockage du carbone par les écosystèmes forestiers a également été divisée par deux en dix ans − tandis qu’elle a perdu 20 % en Europe −, essentiellement en raison d’une baisse de la croissance des arbres et d’une hausse de leur mortalité liées aux sécheresses, aux incendies et aux ravageurs."
etc...