Re: Les prophéties du secrétaire général de l'ONU

Le 02/09/2024 à 14:00, Paul Aubrin a écrit :

"l'élévation du niveau des mers "atteindra bientôt une ampleur presque inimaginable, sans aucun canot de sauvetage pour nous ramener à bon port".
António Guterres
 Évolution du niveau de l'océan à Honolulu :
https://psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/155_high.png
 À Anchorage :
https://psmsl.org/data/obtaining/stations/1067.php
 À Tuvalu :
https://psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/1839_high.png
  https://judithcurry.com/2018/11/29/sea-level-rise-whats-the-worst-case/
Hausse du niveau de la mer : Quel est le pire scénario ?
 Résumé. L'objectif de cet article est de fournir un cadre plus large pour la manière dont nous délimitons les scénarios possibles pour l'élévation du niveau de la mer au 21e siècle, en particulier la manière dont nous évaluons et raisonnons sur les scénarios les plus défavorables. Cet article intègre la science du climat à des perspectives plus larges issues de la philosophie des sciences et de la gestion des risques. La logique modale est utilisée comme base pour décrire la construction de la gamme de scénarios, y compris l'inductivisme modal et la falsification. La logique des positions partielles et les stratégies de spéculation sur les événements de cygne noir associés à l'élévation du niveau de la mer sont décrites. La progression rapide des connaissances de base est décrite en termes d'extension des positions partielles et d'approche de la falsification des scénarios extrêmes de concentrations atmosphériques de CO2, de réchauffement et d'élévation du niveau de la mer au XXIe siècle. L'application des positions partielles et des scénarios les plus défavorables dans les stratégies de prise de décision est décrite pour des exemples ayant des sensibilités différentes aux erreurs de type I par rapport aux erreurs de type II.

Question subsidiaire : pourquoi le secrétaire général de l'ONU se lance-t-il dans des prédictions que les experts scientifiques du domaine estiment totalement improbables ?