Sujet : Re: Bullshit...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 24. Sep 2024, 19:25:02
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <2uDIO.1160651$grz1.960843@fx03.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 24/09/2024 à 19:32, Alf92 a écrit :
heu... ce n'est pas moi qui a écrit ce qui est ci-dessus.
conseil d'ami : renseigne-toi avant d'écrire n'importe quoi.
Le graphique ci-dessous n'est pas n'importe quoi :
https://www.woodfortrees.org/plot/hadsst3sh/derivative/mean:12/mean:14/from:1958/normalise/plot/esrl-co2/derivative/mean:12/mean:14/scale:20/detrend:3/from:1958/normalise
Il relie les variations (dérivée première) de la température et les variations (dérivée première) des concentrations atmosphérique de dioxyde de carbone.
On voit sans ambiguité que les concentrations de CO2 suivent les variations de température de 6 à 7 mois. La corrélation est plutôt bonne (R²=0,47).
Bullshit...
Re: Bullshit...