Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
National Geographic, vraiment ?On a quand même une vague idée, vous niez l'évidence comme d'habitude :Militant fanatique, tu invoques d'autres fanatiques et corrompus.
<https://www.nationalgeographic.fr/environnement/2019/07/en-alaska-la-partie-submergee-des-glaciers-fond-100-fois-plus-vite-que-prevu>
Jamais tu ne citerais un manuel de geol.Donnez vos références, par contre Agoravox est interdit :)
Ni un article de geosciences antérieur à 1988...
Les messages affichés proviennent d'usenet.