Sujet : Re: Variations aléatoires de la production électrique "renouvelable"
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 04. Nov 2024, 10:34:42
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <Ty0WO.2065144$4J12.199993@fx12.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 03/11/2024 à 19:32, Eric M a écrit :
Le 03/11/2024 à 19:30, Paul Aubrin a écrit :
Si vous ne connaissez pas la source de ce genre d'information publique c'est que vous ne vous intéressez pas au sujet en question.
Quel intérêt d'en parler ici si tout le monde est censé en connaitre les conclusions.
Ce n'est pas parce que l'on a accès au données qu'il serait dépourvu d'intérêt de les analyser.
Le problème c'est que votre analyse est toujours biaisée par vos croyances fallacieuses. Et qu'elle est loin de faire autorité.
1) Ramassis d'affirmations péremptoires (dépourvues de justifications), comme d'habitude d'ailleurs.
2) Arguments fallacieux destinés àr soutenir un double sophisme d'Olivier@ : critiquer une source avec des justifications erronées (relire sa première réponse et vérifier qu'elle reposait sur une affirmation erronée) et dénier le droit d'analyser des séries temporelles publiques (mes professeurs m'ont appris les techniques pour analyser les séries temporelles et j'ai eu l'occasion de pratiquer et d'approfondir ces techniques professionnellement et pour mes loisirs par la suite).