Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Puisque la ville de Valencia intra-muros a été très peu touchée grâce à ses déviations suite aux inondations de 1957 (qui avaient pour le coup touché Valencia Capital), cela a sauvé Valencia structurellement, était-ce le réchauffement climatique en 1957 ? Pas sûr.Oui, c'est assez courant, même confronté à un événement climatique extrême le climato-sceptique s'ingénie à lui trouver d'autres causes, qui pour certaines sont réelles (bien entendu que l'imperméabilisation des sols à joué) mais il est évident que si le réchauffement ne crée par les événements, il les amplifie, et c'est ça qu'il faut admettre.
Par contre les déviations ont peut-être aggravé la situation pour les villes autour de Valencia, puisque ce sont surtout les villes en périphérie de Valencia qui ont vraiment morflé, il faudrait donc faire quelque chose de similaire à ce qu'ils ont fait pour Valencia, pas normal qu'on puisse avoir sur Paiporta des milliers voire des millions de litres qui déboulent alors qu'il ne pleuvait mème pas à Paiporta, qui cela dit en passant, n'est pas inondable à la base, mais avec de telles quantités qui débarquent (du rio Magro, que je ne connaissais pas avant cet événement), forcément n'importe quelle ville devient inondable, c'est donc un problème structurel avant tout, comme en 1957 pour Valencia.
Les messages affichés proviennent d'usenet.