Sujet : Re: [GAG] le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone"...
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnementDate : 11. Nov 2024, 09:02:35
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <VopOnifp92Ux4Y-bfkgl-CzWXKI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 11/11/2024 à 00:11, Python a écrit :
Le 10/11/2024 à 10:04, JC_Lavau a écrit :
Le 09/11/2024 à 23:43, Duzz' a écrit :
Le 09/11/2024 à 23:39, JC_Lavau a écrit :
Le 09/11/2024 à 23:35, Duzz' a écrit :
Et hop... un deuxième vieux débris sénile qui n'a rien compris.
Je vois qu'il faut mettre encore deux dingues en boîtàkons. Ils sont l'incarnation même de la totale perte de temps.
C'est pour un projet de PQ à publier sur Agoravox ?
Moi je construis la civilisation. Toi, tu fais la guerre sous la direction d'un gang d'escrocs.
R.I.P. tous ces claviers perdus, quelle tristesse !
Toi, tu fais la guerre perpétuelle, ici sous la direction d'un gang d'escrocs.
-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
[climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique est mineur
[HC] Re: Bobard, le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...