Bobard, le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Bobard, le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnement
Date : 11. Nov 2024, 11:22:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <LmCTrFR471PtDXLsNaaOkFe5dZo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 11/11/2024 à 10:25, Duzz' a écrit :
Le 11/11/2024 à 09:59, JC_Lavau a écrit :
 Rappelle moi combien tu as vu de traductions en américain, et a fortiori en français de l'article " Über die kräftefreie Bewegung in der relativistischen Quantenmechanik", juillet 1930, Erwin Schrödinger.
 Il suffit de demander :
 <https://archive.org/details/uberderkrarelativistischenquantenmechanikschrodinger19300717english>
CQFD : jamais aucune traduction n'a été publiée, depuis 1930. Ignorance tribale et obéissante.
Über die kräftefreie Bewegung in der relativistischen Quantenmechanik by Erwin Schrödinger [19300717] translated [20240316] {530.12--jtl}
The OCR of the German was passed through Google Translate one paragraph at a time and the English suggested compiled into a Latex document that compiled a PDF. The Google Translate suggestion for the technical usages of the words were kept instead of attempting any anglicisation of the technical language. So 'interchangeability' remains instead of 'commutability.' Rassure toi, Anatole Abragam s'est vanté du règne de la rumeur tribale : "Excepté quelques historiens, plus personne ne lit les mémoires originaux, on ne lit que les manuels, et c'est très bien ainsi", sous le postulat que les auteurs de manuels aient tout compris, jamais déformé, jamais censuré...
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.

Date Sujet#  Auteur
9 Nov 24 * [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique est mineur32Paul Aubrin
9 Nov 24 `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique31Eric M
9 Nov 24  `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique30Paul Aubrin
9 Nov 24   +* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique17Eric M
9 Nov 24   i`* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique16Paul Aubrin
9 Nov 24   i +* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique11Duzz'
11 Nov 24   i i+* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique6Paul Aubrin
11 Nov 24   i ii`* Re: [Rappel] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique5Duzz'
11 Nov 24   i ii `* Re: le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique" est du bobardement4JC_Lavau
11 Nov 24   i ii  `* [HS] Re: le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...3Duzz'
11 Nov 24   i ii   `* Bobard, le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...2JC_Lavau
11 Nov 24   i ii    `- [HC] Re: Bobard, le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique"...1Duzz'
12 Nov 24   i i`* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique4Paul Aubrin
12 Nov 24   i i `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique3Duzz'
14 Nov 24   i i  `* Re: [bobardement] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique2JC_Lavau
14 Nov 24   i i   `- Re: [arnaque] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique1Duzz'
10 Nov 24   i `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique4Eric M
10 Nov 24   i  +- Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'a jamais existé1JC_Lavau
11 Nov 24   i  `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique2Paul Aubrin
11 Nov 24   i   `- Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique1Eric M
9 Nov 24   `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique12Duzz'
9 Nov 24    `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou négligeable.11JC_Lavau
9 Nov 24     +* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou négligeable.2Duzz'
9 Nov 24     i`- Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou négligeable.1Duzz'
9 Nov 24     `* Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou négligeable.8Paul Aubrin
9 Nov 24      +- Re: [climat] l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou négligeable.1Duzz'
9 Nov 24      `* Re: l'effet radiatif du dioxyde de carbone atmosphérique n'existe pas, ou demeure négligeable.6JC_Lavau
9 Nov 24       `* [GAG] Re: l'effet radiatif du dioxyde de carbone...5Duzz'
10 Nov 24        `* Re: [GAG] le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone"...4JC_Lavau
10 Nov 24         +- Re: [GAG] le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone"...1Duzz'
11 Nov 24         `* Re: [GAG] le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone"...2Python
11 Nov 24          `- Re: [GAG] le prétendu "effet radiatif du dioxyde de carbone"...1JC_Lavau

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal