Re: La tempête Darragh ravage une ferme solaire de 76 hectares

Le 11/12/2024 à 12:42, MAIxxxx a écrit :

Le 11/12/2024 à 09:18, Paul Aubrin a écrit :

Le 10/12/2024 à 22:26, Alf92 a écrit :

Paul Aubrin (le 10/12/2024 à 18:57:22) :
>

(...)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14175033/Storm-Darragh-UKs-Biggest-solar-farm-pieces.html
>
La vidéo montre aussi une éolienne dont les pales ont été arrachées et
qui ensuite aurait pris feu.

>
amusant ton  site...

>
Le Daily Mail est un quotidien anglais fondé en 1896. La BBC, et de
nombreuses autres sources d'information, rapportent aussi l'événement.
>
https://i0.wp.com/conservativepost.co.uk/wp-content/uploads/2024/12/solar-panels-cr-311b0300-5e05-4642-912d-8382a8e89d0c.png?resize=696%2C522&ssl=1
>

ils pourraient quand même faire des efforts pour leurs photo-montages
https://www.cjoint.com/doc/24_12/NLkvv6jae3f_Sans-titre-3.png
>
bon, sinon à la fin du diaporama on trouve ça :
https://www.cjoint.com/doc/24_12/NLkvvFKlLmf_Sans-titre-2.png
c'est assuremment du sérieux ce site
>
merci Aubrin, encore une fois j'ai bien rigolé

>
76 hectares de panneaux photovoltaïques dévastés deux ans après leur
installation, à EDF, ils sont certainement pliés de rire.
>

C'est vrai que les centrales nucléaires résistent mieux aux tempêtes, mais pas
aux tsunami. Ça fait encore moins rire.
 

Oui, mais pour faire tourner une centrale nucléaire, ou thermique, il faut des budgets de l'armée et de financement de la corruption délocalisée, démentiels.
Le plus gros du coût d'utilisation de ces technologies, étant en impôts et en ventes des secteurs plus ou moins collectivisés, et pas sur la facture.
La répartition du coût réel, entre coût fiscal et social, et coût avoué, facturé, est à peu près la même pour le "renouvelable", mais le volume global du pillage de fonds publics, est pour l'instant, beaucoup moins important, puisqu'il est proportionnel à la production, et que ça produit moins.
C'est ça qui freine encore le développement du "renouvelable", quand ça rapportera autant au Crime Economique Organisé, ça pourra remplacer le carboné