Sujet : Re: EU : 7841 heures de prix négatifs de l'électricité
De : maixxx07 (at) *nospam* orange.fr (MAIxxxx)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 25. Dec 2024, 23:29:40
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vki10k$2if0q$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 24/12/2024 à 07:44, Paul Aubrin a écrit :
Le 23/12/2024 à 22:56, MAIxxxx a écrit :
Le problème de mon voisin est qu'il a aussi besoin d'électricité la
nuit, ou en hiver quand la neige recouvre son toit. Il aurait pu
chauffer sa piscine directement avec des panneaux thermiques, le passage
par l'électricité cause plutôt des pertes de rendement.
>
>
Le PV n'est pas la panacée.
Ce n'est pas une panacée, c'est un contre-sens, une cause d'effets
négatifs largement pire que les problèmes qu'il est censé résoudre. Les
surtensions causées par son système PV ont grillé nombre de LEDs chez
lui et dans les habitations voisines et détérioré une des deux pompes de
son système de chauffage par pompe à chaleur. En attendant que la pièce
commandée arrive, il a acheté un radiateur électrique mobile. La
réparation et la facture d'électricité vont lui coûter une blinde.
Le pv c'est comme les voitures à une certaine époque où on vous changeait un
démarreur quand la batterie était à plat et autres honnêtetés du genre.
Rappelez vous le sketch de "la goupille du carter". Aussi bien les garagistes
avaient parfois bien mauvaise réputation pas seulement de malhonnêteté mais
souvent d'incompétence. Ça changé. Pour le PV ça va sûrement aussi évoluer. En
attendant, j'ai une partie de ma consommation électrique qui ne dépend de
personne, et si vous n'êtes pas d'accord payez moi ma facture réseau
correspondante au "prix du marché" européen qui délire un peu.
Notez que je n'ai pas eu de subvention pour mes panneaux PV.