Sujet : Re: Réponses aux climatosceptiques
De : roaringriri (at) *nospam* wanadoo.fr (roaringriri)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 08. Jan 2025, 13:02:13
Autres entêtes
Organisation : Aucune
Message-ID : <lu77q5Fa5h4U1@mid.individual.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 08/01/2025 à 10:10, Duzz' a écrit :
Quelques exemples représentatifs.
Certaines contre-vérités sur les changements climatiques sèment la confusion. Voici quelques réponses aux climatosceptiques :
<https://reseauactionclimat.org/reponses-climatosceptiques/>
Doit-on débattre avec un climatosceptique ?
<https://bonpote.com/doit-on-debattre-avec-un-climatosceptique/>
Climat: que répondre aux climatosceptiques ?
<https://unric.org/fr/climat-que-repondre-aux-climatoseptiques/>
Si on possède un minimum de capacité de raisonnement, il est aussi impossible d'être climato-sceptique que climato-béat.
Tel que c'est défini par le GIEC, le "Climat" est une statistique clownesque, pata-Pfizérienne, à base de "moyennes de mesures", poyr la plupart bidonnées.
Alors il faut être idiot, pour croire que cette pitrerie, dit quelque chose de significatif dans l'évolution future des météos locales.
Et tout aussi faible d'esprit pour en contester la réalité de cette nouvelle "hypothèse inutile".
A moins bien sur d'avoir un intérêt financier, ou professionnel quelconque, c'est à dire de participer à l'actuel démentiel pillage de fonds "publics", que cette galéjade génère.