Re: Réponses aux climatosceptiques

Le 08/01/2025 à 14:20, Duzz' a écrit :

Le 08/01/2025 à 14:17, roaringriri a écrit :

Le 08/01/2025 à 14:03, Duzz' a écrit :

>
J'imagine que vous croyez avoir "compris" quelque chose.

>
Il est vrai que vous êtes indispensable.
Par rapport à vos prestations de perroquet,  n'importe quel demeuré peut se croire dialecticien.

 Notamment l'anarchiste de papier que vous caricaturez à merveille.

La première phrase de votre message initial était, pour une fois, un bon début (quelques exemples représentatifs). On aurait pu s'imaginer que vous alliez présenter un (ou deux) points sur lesquels vous pensez les gens que vous mettez dans la catégorie "climatosceptique" (à définir correctement) ont, à votre avis, tort et que vous alliez présenter ce que vous pensez être le point de vue correct et l'étayer de façon imparable.
Vous n'en faites rien. Vous balancez trois références sans même introduire le ou les points dont vous voulez discuter.
Appliquons la tactique du saucisson : puisque c'est trop gros pour passer d'un coup, découpons votre problème en tranches, en commençant par les deux ou trois qui vous paraissent les plus importantes ou pour lesquelles vous pensez que vos arguments tiennent le mieux la route :
1) Délimitez le point,
2) Citez un avis qui vous semble erroné (référence souhaitée),
3) Exposez de façon concise et précise le point de vue qui vous paraît correct sur la question sans oublier les références (si possible aux observations de la réalité) qui selon vous étayent votre point de vue.