Re: Réponses aux climatosceptiques

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Réponses aux climatosceptiques
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 09. Jan 2025, 15:44:25
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <ehRfP.5112$OR7c.4857@fx02.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 09/01/2025 à 12:08, Olivier@ a écrit :
NB : Il y a, bien sûr, une petite ressemblance sur les "périodes d'apprentissage" utilisées pour "caler" les paramètres des modèles. Avec quatre paramètres je vous dessine un éléphant, avec cinq, je lui fais remuer la trompe (le physicien Von Neuman).
 L'objectif fixé était la prédiction de l'évolution des températures. Il a été atteint. *Le réchauffement prévu a été confirmé*.
Vous montrez à nouveau que vous ne comprenez pas comment on confronte un modèle avec la réalité en sciences pour la valider (ou plutôt pour tenter de l'invalider). La manière de procéder est la suivante :
1- vous faites une hypothèse que vous traduisez en modèle mathématique, ou numérique ;
2- Vous calculez les conséquences numériques de votre modèle sur une période ou dans des circonstances futures ;
3- Vous montez une expérience, ou une observation pour voir si la réalité suit les prévisions de votre modèle ;
4- Si la réalité ne suit pas les prédictions de votre modèle, il est invalidé et les hypothèses sous-jacentes avec lui ;
NB : Il faut que le modèle permette des prédictions conformes à la réalité sur tout le domaine de validité envisagé.
Dans le cas des 38 modèles climatiques CMIP6, la première tentative de comparaison possible avec la réalité a détecté un écart statistiquement significatif pour tous les modèles comparés sous les tropiques dans la zone des 200-300 hPa de l'atmosphère.
Quelques années plus tard, avec plusieurs années de données de plus, l'écart s'était généralisé à pratiquement toute l'atmosphère pour toute la période 1979-2016.
Conclusion, la période 1979-2016 ne fait partie de la plage de validité d'aucun des modèles CMIP6. L'écart est toujours dans le même sens.
En rouge : les modèles CMIP et leur marge d'incertitude supposée
En bleu : 3 ensembles de données d'observation et leur plage d'incertitude estimée.
Pour la moyenne troposphère (MT), la basse troposphère (LT), sous les tropiques et pour l'ensemble du globle.
https://www.cjoint.com/data/OAjoPtHSyRZ_Modeled-ECR.png

Date Sujet#  Auteur
8 Jan 25 * Réponses aux climatosceptiques66Duzz'
8 Jan 25 +* Re: Réponses aux climatosceptiques60roaringriri
8 Jan 25 i+* Re: Réponses aux climatosceptiques36Olivier @
8 Jan 25 ii+* Re: Réponses aux climatosceptiques34roaringriri
8 Jan 25 iii`* Re: Réponses aux climatosceptiques33Olivier @
9 Jan 25 iii `* Re: Réponses aux climatosceptiques32Olivier @
10 Jan 25 iii  `* Re: Réponses aux climatosceptiques31roaringriri
10 Jan 25 iii   +* Re: Réponses aux climatosceptiques27Olivier @
10 Jan 25 iii   i+* Re: Réponses aux climatosceptiques23roaringriri
10 Jan 25 iii   ii+* Re: Réponses aux climatosceptiques19Olivier @
10 Jan 25 iii   iii`* Re: Réponses aux climatosceptiques18roaringriri
10 Jan 25 iii   iii `* Re: Réponses aux climatosceptiques17Olivier @
10 Jan 25 iii   iii  `* Re: Réponses aux climatosceptiques16roaringriri
10 Jan 25 iii   iii   `* Re: Réponses aux climatosceptiques15Olivier @
11 Jan 25 iii   iii    `* Re: Réponses aux climatosceptiques14roaringriri
11 Jan 25 iii   iii     `* Re: Réponses aux climatosceptiques13Olivier @
11 Jan 25 iii   iii      +* Re: Réponses aux climatosceptiques4Duzz'
11 Jan 25 iii   iii      i`* Re: Réponses aux climatosceptiques3roaringriri
11 Jan 25 iii   iii      i `* Re: Réponses aux climatosceptiques2Olivier @
11 Jan 25 iii   iii      i  `- Re: Réponses aux climatosceptiques1roaringriri
11 Jan 25 iii   iii      `* Re: Réponses aux climatosceptiques8Paul Aubrin
11 Jan 25 iii   iii       `* Re: Réponses aux climatosceptiques7Olivier @
11 Jan 25 iii   iii        `* Re: Réponses aux climatosceptiques6Paul Aubrin
11 Jan 25 iii   iii         `* Re: Réponses aux climatosceptiques5Duzz'
11 Jan 25 iii   iii          `* Re: Réponses aux climatosceptiques4Paul Aubrin
11 Jan 25 iii   iii           `* Re: Réponses aux climatosceptiques3Duzz'
11 Jan 25 iii   iii            `* Re: Réponses aux climatosceptiques2Paul Aubrin
11 Jan 25 iii   iii             `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Duzz'
10 Jan 25 iii   ii`* Re: Réponses aux climatosceptiques3Alf92
10 Jan 25 iii   ii `* Re: Réponses aux climatosceptiques2roaringriri
10 Jan 25 iii   ii  `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Alf92
10 Jan 25 iii   i`* Re: Réponses aux climatosceptiques3Alf92
10 Jan 25 iii   i `* Re: Réponses aux climatosceptiques2roaringriri
10 Jan 25 iii   i  `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Alf92
10 Jan 25 iii   `* Re: Réponses aux climatosceptiques3Se_jam
10 Jan 25 iii    `* Re: Réponses aux climatosceptiques2Paul Aubrin
10 Jan 25 iii     `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Se_jam
8 Jan 25 ii`- Re: Réponses aux climatosceptiques1Duzz'
8 Jan 25 i`* Re: Réponses aux climatosceptiques23Duzz'
8 Jan 25 i `* Re: Réponses aux climatosceptiques22roaringriri
8 Jan 25 i  +* Re: Réponses aux climatosceptiques10Duzz'
8 Jan 25 i  i`* Re: Réponses aux climatosceptiques9roaringriri
8 Jan 25 i  i `* Re: Réponses aux climatosceptiques8Duzz'
8 Jan 25 i  i  `* Re: Réponses aux climatosceptiques7Paul Aubrin
8 Jan 25 i  i   `* Re: Réponses aux climatosceptiques6Duzz'
8 Jan 25 i  i    `* Re: Réponses aux climatosceptiques5Paul Aubrin
8 Jan 25 i  i     +* Re: Réponses aux climatosceptiques2Duzz'
8 Jan 25 i  i     i`- Re: Réponses aux climatosceptiques1Paul Aubrin
8 Jan 25 i  i     `* Re: Réponses aux climatosceptiques2roaringriri
8 Jan 25 i  i      `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Paul Aubrin
8 Jan 25 i  +* Re: Réponses aux climatosceptiques10Paul Aubrin
8 Jan 25 i  i+* Re: Réponses aux climatosceptiques3Duzz'
8 Jan 25 i  ii`* Re: Réponses aux climatosceptiques2Paul Aubrin
8 Jan 25 i  ii `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Duzz'
8 Jan 25 i  i`* Re: Réponses aux climatosceptiques6Alf92
8 Jan 25 i  i `* Re: Réponses aux climatosceptiques5Paul Aubrin
9 Jan 25 i  i  `* Re: Réponses aux climatosceptiques4Alf92
9 Jan 25 i  i   `* Re: Réponses aux climatosceptiques3Paul Aubrin
9 Jan 25 i  i    `* Re: Réponses aux climatosceptiques2Olivier @
9 Jan 25 i  i     `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Paul Aubrin
8 Jan 25 i  `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Alf92
10 Jan 25 `* Réponses aux scientifiques par les débiles belliqueux, organisés en secte totalitaire...5JC_Lavau
10 Jan 25  +- Re: Réponses aux scientifiques par les débiles belliqueux, organisés en secte totalitaire...1roaringriri
11 Jan 25  `* Re: Réponses aux climatosceptiques3Duzz'
11 Jan 25   `* Les débiles belliqueux, organisés en secte totalitaire...2JC_Lavau
11 Jan 25    `- Re: Réponses aux climatosceptiques1Duzz'

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal