Re: Réponses aux climatosceptiques

roaringriri a formulé ce vendredi :

Le 10/01/2025 à 13:17, Olivier@ a écrit :

roaringriri avait énoncé :
 

Vous voulez aussi le numéro de sécu des bénéficiaires ?
Ou juste le montant des salaires des propagandistes, des "aides", des "subventions", ou des exonérations d'impôts ?

 Merci d'admettre que vous êtes incapable de comparer ce qui est comparable (bénéfices de la filière pétrole vs "manne fiscale" - voire production d'énergie non carbonée) et donc de prouver la pertinence de ce que vous avancez.
 On en revient donc à la question initiale :
- Qui peut rivaliser avec le chiffre d'affaire de l'ensemble de la filière pétrolière pour financer ses activistes
- et qui a plus intérêt à le faire ?

>
Je vous ai fourni la réponse de la bourse à votre question.
  Si vous ne savez pas lire, plus la peine de discuter.

Les bénéfices de la filière pétrolière ne sont quasiment issus *que* de la filière pétrolière (évidence que je suis obligé de vous péciser).
Les bénéfices des GAFAM n'ont, très majoritairement, *rien à voir* avec les renouvelables ou la "manne fiscale" que, de +, vous êtes incapable de quantifier
La disparition de l'énergie pétrolière ferait disparaitre la filière pétrolière (évidence que je suis obligé de vous péciser).
La disparition d'une éventuelle "manne fiscale" n'empêcherait pas les GAFAM de continuer à générer des profits colossaux.
Saisissez-vous la nuance ?