Re: La température préindustrielle

Le 18/01/2025 à 09:55, roaringriri a écrit :

Le 18/01/2025 à 08:51, Paul Aubrin a écrit :

Le 18/01/2025 à 08:34, Olivier@ a écrit :

En parlant de rebut ...
Vos maîtres ont décidé un partage, du pouvoir et du butin, au plus
haut niveau.
Attendez vous a des petits changements théologiques, un poil plus
impportants que le simple passage du "réchauffement" au "dérèglement".
Total est le premier opérateur pour les renouvelable, Carrefour le
premier pour le Bio, et EDF se verdit à la vitesse grand V et nous
promet un avenir radieux.
Vous allez devenir beaucoup moins indispensables pour pouvoir faire
élire n'importe quoi.
Recentrez vous sur vos point forts, le soutien humaniste aux guerres
impérialistes, par exemple, il ne va bientôt plus vous rester que ça
à vendre.

>
Tout va bien ?

>
Pour vous, pour le moment, ça va. Vous touchez vos petites commissions
pour faire un boulot mineur de diffusion de propagande relativement
tranquille. Votre activité de fact-checker sur d'autres médias est
cependant menacée... Aurez-vous un petit poste tranquille pour vous
reconvertir ? Pas sûr.
>
En attendant, on ne voit pas bien comment le "système climatique" serait
instable et pourquoi cette instabilité serait influencée par la valeur
de son paramètre d'entrée. La stabilité des systèmes dépend de sa
fonction de transfert et non de son paramètre d'entrée. D'ailleurs
celui-ci a varié avec une amplitude dix ou vingt fois plus grande par le
passé sans qu'il ne se produisît rien (ou plus précisément, il s'est
comporté comme un système bistable).
>

 
Le Capitalisme n'a plus d'ennemis, alors il est d'obligé d'inventer des
oppositions internes irréconciliables, pour éviter que sa victoire soit
évaluée sur ses résultats, en permettant à la critique d'accompagnement
inoffensif, de monopoliser le terrain médiatique et "social".
C'est ce que la minorité  Révolutionnaire de 1789 avait déjà repéré dans
la critique théologique anti-religieuse, d'un Robespierre par exemple,
en qualifiant le déisme : "d'Hypothèse inutile".
Le Climatisme est une des  nouvelles hypothèses inutiles.
 
Que le climat évolue est une évidence, il l'a toujours fait.
Que le changement soit devenu "différent", ou que ça ait des
conséquences potentiellement dramatiques, ça c'est une pure spéculation,
contredite par l'histoire des précédents changements.
Le findumondisme est une maladie sado masochiste récurrente de
l'humanité, ça n'est pas une nouveauté.
Le "Climat", c'est juste le dernier support utilisé.
Ce qui change, c'est la capacité de manipulation de masse, née des
évolutions technologiques récentes, et surtout la capacité de le vendre.
C'est un marché colossal, avant même d'être un instrument de luttes
inter-bureaucratiques.

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, les marchés sont idiots, les marchés
colossaux sont colossalement idiots.