Re: Ennemi commun...

Paul Aubrin avait écrit le 07/02/2025 :

Le 07/02/2025 à 14:02, roaringriri a écrit :

Je viens de le plonker sur ce groupe, j'avais 1500 messages non lus,
je n'en ai plus que 1000. Avec les réponses il doit faire 99% du
contenu de ce groupe, et si on lançait nos propres discussions ?

 Bonne idée.
Créez un groupe "findumondisme.soc".
Comme ça ici on pourra peut être parler d'écologie.

>
Une première étape, pour eux, serait de commencer à discuter des sujets proposés plutôt que de déblatérer sur les personnes. Par exemple, ils pourraient donner leur avis sur la citation de Peccei :
>
"L'ennemi commun de l'humanité, c'est l'homme. En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons pensé que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d'eau, la famine et d'autres choses du même genre feraient l'affaire. ...Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même."

Vous mentez encore ?
Rappel :
Falsificateur malsain comme à l'accoutumée, *vous avez tronqué la citation*. La voici, sans votre charcutage :
"... Chaque État a été tellement habitué à classer ses voisins en amis ou ennemis, que l’absence soudaine d’adversaires traditionnels a laissé aux gouvernements et à l’opinion publique un grand vide à combler. De nouveaux ennemis doivent être identifiés, de nouvelles stratégies imaginées et de nouvelles armes conçues.
En cherchant un ennemi commun contre lequel nous pourrions nous unir, nous avons pensé que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d'eau, la famine et autres phénomènes du même genre feraient l'affaire. Dans leur ensemble et leurs interactions, ces phénomènes constituent bel et bien une menace commune à laquelle nous devons tous faire face ensemble. Mais en désignant ces dangers comme l'ennemi, nous tombons dans le piège contre lequel nous avons déjà mis en garde nos lecteurs, à savoir confondre les symptômes avec les causes. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine dans les processus naturels, et ce n'est qu'en changeant les attitudes et les comportements qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même."
Ils ne veulent donc pas éliminer l'humanité, mais *la sauver en la gardant de ses dérives auxquelles vous contribuez*. Sans vous en rendre compte, vous leur donnez raison.

Est-ce une idée viable de vouloir sauver l'humanité en en éliminant les (quinze seizièmes, et si oui (à leur avis) comment s'y prendre ? Par exemple, est-ce que la solution proposée par le duc d'Edimgbourg, se réincarner sous la forme d'un virus mortel, serait à considérer sérieusement ?