Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 11/02/2025 à 07:29, Paul *Aubrin* a écrit :Le 10/02/2025 à 22:22, Alf92 a écrit :
>tableau informe sorti du chapeau.
au mieux t'es un comique*Aubrin* .
J'utilise la série de donnée avec la fréquence d'échantillonnage la plus
fine des onze mille dernières années pour calculer les vitesses de
réchauffement :
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/gisp2/
isotopes/gisp2_temp_accum_alley2000.txt
La résolution de la série est de l'ordre de 60 ans, mais il est probable
que la diffusion du gaz dans la glace pendant des millénaires moyenne
encore plus ces données. Malgré tout une comparaison approximative avec
la tendance instrumentale sur les 40 dernières années reste possible.
Dans tous les cas, il est évident que les variations de température du
passé ont de nombreuse fois dépassé la vitesse de réchauffement de
l'époque industrielle.
Et la preuve de l'irréfutabilité, c'est juste le nombre de boucles de
répétitions de la même affirmation.
Chaque boucle créant de la rente, scientifique et finalement économique.f
Toute affirmation contraire, ou présentant un nombre de boucles de
répétitions inférieur, ne peut donc avoir de valeur, et tient juste de
l'hérésie.
C'est un mode de fonctionnement commun à toutes les constructions
idéologiques ambitieuses, luttant pour le contrôle de la manne fiscale.
Comme la "religion" bien sur, quand elle devient superstition.
Etg bien évidemment la "Science", quand prostituée de l'économie, elle
subit le même sort.
Les messages affichés proviennent d'usenet.