Sujet : Re: Fonte des glaciers
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 22. Feb 2025, 22:59:34
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <aNruP.18016$SNFa.14297@fx04.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 22/02/2025 à 14:27, Duzz' a écrit :
Le 22/02/2025 à 14:20, Paul Aubrin a écrit :
Le 22/02/2025 à 14:01, Duzz' a écrit :
>
Vous avez malencontreusement égaré ceci :
>
Les incertitudes
(Re)lisez :
<https://cds.climate.copernicus.eu/datasets/reanalysis-era5-single- levels?tab=overview>
L'écart mois par mois entre les deux séries satellitaires UAH6 et RSS-MSU varie de 0,002 °C et 0,589 °C avec un écart type de 0,11, donc un intervalle de ±0,22 pour 2 écarts types 5%-95%.
Pour les séries terrestres, l'incertitude est nettement plus élevée. Exemple, si l'on compare la série HADCRUT version 5 avec la version 2, plus de 20% des versions 2 sont en dehors de l'intervalle d'incertitude affichée pour la version 5, alors que les données de historiques des stations météo sont les mêmes. L'écart va de -0,47 °C à +0,40 °C alors que l'incertitude estimée (et publiée) est ±0,08 °C soit le cinquième ou le sixième des écarts effectivement constatés entre les deux estimations. Les climatologues, c'est bien connu, on des difficultés récurrentes avec l'estimation des incertitudes.