Sujet : Re: Charbon ou nucléaire?
De : volkin (at) *nospam* yahoo.caca (Volkin)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 07. Mar 2025, 14:44:14
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vqet79$3ifm6$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
Alf92 wrote:
Paul *Aubrin* (le 07/03/2025 à 07:52:11) :
Le 06/03/2025 à 17:48, paladin a écrit :
En cas d'accident de centrale électrique?
>
Il vaut mieux étre a coté d'une centrale nucléaire ou centrale a charbon?
>
En fonctionnement normal, une centrale à charbon produit énormément plus
de polluants (de vrais polluants) qu'une centrale nucléaire.
c'est quoi un "vrai" polluant ? il y a des faux polluants ?
Bien sûr. Comme il y a des vrais dangers et faux dangers
ou vrais problèmes et faux problèmes.
Dans la société occidentale telle qu'elle est devenue il est très facile
de trier. Quand on parle de quelque chose c'est toujours un faux
problème, car quand il y a un vrai problème on en parle pas.
Charbon ou nucléaire?
Re: Charbon ou nucléaire?
