Re: Charbon ou nucléaire?

Paul Aubrin wrote:

Le 07/03/2025 à 14:44, Volkin a écrit :

c'est quoi un "vrai" polluant ? il y a des faux polluants ?
>

>
Bien sûr. Comme il y a des vrais dangers et faux dangers
ou vrais problèmes et faux problèmes.

 Tout à fait. Exemple, la photosynthèse produit de l'oxygène qui est un oxydant assez agressif, mais d'un autre côté la plupart des êtres vivants le tolèrent assez bien, même à des concentrations assez élevées. Ce sous-produit du métabolisme des plantes pourrait être considéré au pied la lettre comme un polluant, mais dans la pratique ce n'est pas le cas.

C'est la raison d'être de l'écologie science, d'étudier en
s'emerveillant comment les déchets des uns deviennent des ressources
inespérées pour les autres.
L'écologisme militant, la branche armée d'athéisme politique
est une aberration de la nature.
Il n'y a pas de "pollution", ça n'existe pas ... car ça ne peut pas
exister, car telle est la volonté de Dieu.
Ne pas "polluer" c'est condamner les autres à la mort, condamner
le mécanisme de l'adaptation, de l'évolution, du développement
de la biodiversité.
Il faut être fou pour vouloir ça.