Re: Alerte au raisonnement par insultes, par un ignare.

Le 11/03/2025 à 15:49, Olivier @ a écrit :

Le 11/03/2025, JC Lavau a supposé :
 

Paladin parlait de la fonte de la banquise, c'est pour cela que je ne lui ai pas répondu sur la fonte accélérée des esquimaux glacés en été qui risque de tâcher son tee-shirt.

 Ça dévie et ça déborde. Vous venez de tâcher votre bavoir papy.

>
Raisonnement par insultes, par un ignare.

 Comparer "papy" à "ignare".
 

Maintenant, si vous souhaitez avoir point complet sur les perspectives d'évolution du niveau des océans, je vous conseille la lecture de la publication de la climatologue Judith Curry sur le sujet :

 Dans quelle revue avec comité de lecture ce charabia a-t-il été publié ?

 Pas de réponse.

Par définition, la science consiste-t-elle à produire juste et vérifié, ou à produire communautaire ?
Judith Curry est une climatologue très expérimentée et réputée.
Tandis que la communauté carbocentriste est folle à lier, et est subventionnée pour cela, par une criminalité organisée.
 

 https://judithcurry.com/2018/11/29/sea-level-rise-whats-the-worst-case/#more-24529

 Ah Ok. Un équivalent anglo-saxon du blog de Lavau. Superbe référence.

>
Raisonnement par insultes, par un ignare.

 Qui insulte ? Faire la différence entre ironie et insulte.
 En conclusion : copie médiocre.

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une "croyance" irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.