Re: Alerte au raisonnement par insultes, par un ignare.

Le 11/03/2025 à 21:53, Olivier@ a écrit :

Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :

Le 11/03/2025 à 20:19, Olivier@ a écrit :

Me trompe-je ?

>
Vous confondez les sciences de l'atmosphère avec un parti politique.

 Vous n'avez pas répondu

"Ah ! ah ! ah ! Judith Curry ! Quel gloubi-boulga, mais c'est qui cette complotiste ?  " Source : le grand Olivier@.
On ne milite pas pour machin ou untel en sciences de l'atmosphère. On a pas à prendre parti pour une idéologie ou une autre. Parcourez le blog de Judith Curry, vous trouverez des éléments de réponse à vos angoisses climatiques existentielles.
0,3 °C de plus, c'est l'écart normal entre la porte d'entrée et le couloir chez vous ou entre la petite colline de 100 m de haut et le bord de la rivière. C'est indétectable. Les effets sont minuscules. Les variations habituelles en n'importe quel endroit de la terre sont deux ordres de grandeur plus importantes. +0,3 °C, il ne se passe rien. Cela se produit sans arrêt, dix fois, cent fois plus, à toutes les échelles de temps et il ne se passe rien, rien du tout. 0,3 °C c'est l'incertitude des meilleurs thermomètres à colonne de liquide du 20e siècle. On ne sait pas la température qu'il faisait à 0,3 °C près, même aux rares endroits où il y avait des thermomètres.
En matière de climat, le scénario le plus catastrophique est, de loin, un basculement dans l'autre état du "climat" : un nouvel âge glaciaire. Autant on peut résister à une montée des océans de 0,2 mètre en 70 ans (demandez aux Néerlandais) autant il est difficile de vivre sous un kilomètre de glace. Heureusement, il y a très peu de chance que cela se produise dans les décennies qui viennent.