Sujet : Re: Le coût du net zéro en 2030 en G-B
De : roaringriri (at) *nospam* wanadoo.fr (roaringriri)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 16. Mar 2025, 13:11:02
Autres entêtes
Organisation : Aucune
Message-ID : <m3ntenF4h28U1@mid.individual.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 16/03/2025 à 07:18, Paul Aubrin a écrit :
Une nouvelle évaluation :
https://www.anguillesousroche.com/environnement/lhorrible-verite-sur-le- cout-du-net-zero/
Extrait :
Pourquoi la décarbonisation du réseau est-elle si coûteuse, alors que le coût de production de l’énergie éolienne et solaire est quasiment nul ? La réponse est que Clean Power 2030 implique la construction, l’entretien (et le remplacement périodique) de beaucoup plus de machines et de connexions au réseau que ce dont nous disposons actuellement, ainsi que le paiement d’énormes coûts supplémentaires dans des domaines tels que l’équilibrage du réseau. D’après mes calculs, chaque ménage devra trouver 925 livres sterling supplémentaires par an, probablement payées par le biais de factures d’électricité plus élevées.
L'énergie, c'est la nouvelle Gabelle.
C'est me plus privatisé des impôts sur l'indispensable.
C'est fait pour extorquer le plus de fric possible aux clients qui se croient toujours "citoyens".
Il est donc parfaitement naïf de faire des calculs de prix ou de coût, ils n'ont rien à voir avec un calcul économique ou une contrainte technologique.
Ils sont juste le maximum possible, en dessous de l'émeute.
L'écologie est juste un argument de justification des coûts, mais en dehors de cette utilité, tout le monde s'en fout totalement.