Re: [HS] La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

Le 23/03/2025 à 14:03, Olivier@ a écrit :

350 ppm -> 420 ppm : +0,31 W/m²
https://www.cjoint.com

 Hi, hi, hi.

0,31 W/m² sous les tropiques.
Faisons  les calculs à la façon de Wikipédia. Utilisons la formule de Stefan-Boltzman pour calculer "la température du corps noir" qui rayonnerait comme le ciel (= la température de la source froide qui refroidit La Planète).
  https://www.cjoint.com/data/OCxm5gvYKUu_MODTRAN-350-420.png
350 ppm -> 368,95 W/m² -> température du ciel : 284.02 K (10,89 °C)
420 ppm -> 369,26 W/m² -> température du ciel : 284.08 K (10,95 °C)
Augmentation de température causée localement sous les tropiques par l'accroissement de 350 ppm à 420 ppm de la concentration en CO2 atmosphérique : 0,06 °C (six centièmes de degrés Celsius). Ce réchauffement est bien réel et bien causé par désactivation par collision des molécules de CO2 chauffées par le sol : 0,06 °C.

 

/data/OCxm5gvYKUu_MODTRAN-350-420.png
350 ppm + cumulus : +78,5 W/m²
https://www.cjoint.com/data/OCxm1Uhj7du_MODTRAN-350-cumulus.png

 Et hop, on dévie.

Mais non, on ne dévie pas : Une variation infime de la couverture nuageuse a plus d'effet que ne l'aura jamais un doublement de la concentration atmosphérique de CO2 (quelque en soit la cause). C'est d'ailleurs ce qu'observent réellement plusieurs publications récentes.