Sujet : Re: L'avis de l'académie des sciences sur la PPE
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 27. Apr 2025, 11:32:00
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <vul12t$qfl$3@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/5.15.167.4-microsoft-standard-WSL2 (x86_64))
Paul Aubrin <
paul.aubrin@invalid.org> a écrit le Sat, 26 Apr
2025 23:24:13 :
Marc Fontecave est un farouche partisan du nucléaire et
des gazs de schiste, coïncidence heureuse il travaille
avec Total :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Fontecave#Prises_de_position>
Stratagème connu "empoisonner la source", cela sert à faire
semblant d'ignorer les arguments scientifiques et
techniques.
Je me borne à rappeler ses conflits d'intérêt vu qu'il a
malencontreusement omis d'en parler.
Une source fiable (sur ce genre de sujet, Wikipédia n'en est
pas une) ?
Le Collège de France, ça vous suffira ?
<
https://www.college-de-france.fr/fr/actualites/signature-un-contrat-de-collaboration-avec-le-groupe-total-dans-le-domaine-de-la-transformation-du>
L'avis de l'académie des sciences sur la PPE
Re: L'avis de la cacadémie des sciences sur la PPE