le solaire et l'éolien mettent la cagade dans la gestion du réseau électrique

Cela se terminera comme en Espagne ; par un blackout géant.
https://igsnr.com/wp-content/uploads/2025/02/Rapport-IGSNR-2024.pdf
Auparavant cette manœuvrabilité (baisse puis hausse de 80 % en
30 minutes) était sollicitée sur une partie de sa plage, lors des pics
de consommation du matin et du soir. L’arrivée massive de nouvelles
sources d’électricité renouvelables (EnR), à la fois intermittentes et
prioritaires sur le réseau, a multiplié les variations de charge. Elles ne
sont pas sans risque sur la sûreté du système électrique (dont le black-
out) ni sans contrainte sur le fonctionnement de nos installations.
À long terme, elles remettent en cause le modèle économique.
D’une douzaine de réacteurs modulant sur une journée, il n’est plus
rare qu’environ la moitié du parc nucléaire en service soit désormais
concernée. Les équipes de conduite sont rompues à l’exercice mais
une variation de puissance n’est pas une opération anodine. Exclusive
de toute autre activité, elle légitime la sanctuarisation de la salle de
commande. L’imprévisibilité et le faible préavis de ces modulations
profondes perturbent la planification des activités, les maintenances
programmées et les essais périodiques, touchant ainsi l’ensemble des
métiers et des acteurs, prestataires compris.
De manière plus macroscopique, l’organisation des arrêts techniques
devra être ajustée et nécessitera de conserver disponibles de nombreux
réacteurs pour pallier l’intermittence des EnR. En hiver, au moment
des grands appels de puissance sur le réseau, l’éolien, assujetti aux
régimes météorologiques anticyclone/dépression, peut varier de plus
de 20 GW en quelques heures. De même, en période d’ensoleillement,
le nucléaire s’efface en milieu de journée et doit répondre au pic d’appel
à la nuit tombée. De souplesse de fonctionnement, la modulation s’est
transformée en contrainte, le nucléaire devant faire face à la demande,
seul ou avec l’hydraulique, sauf à se résoudre à employer des moyens
thermiques et carbonés.
En outre, le suivi de charge a forcément un impact sur la machine, plus
fréquemment sollicitée par des cyclages profonds. L’augmentation
des fortuits n’est pas flagrante mais c’est dans la durée que les effets
seront appréciés.
J’estime que la priorité donnée aux EnR, dans une complémentarité
unilatérale nucléaire-EnR, conduit à des variations de puissance dont il
serait d’autant plus opportun de se dispenser qu’elles ne sont jamais
anodines sur la sûreté, notamment la maîtrise de la réactivité, et sur la
maintenabilité, la longévité et le coût d’exploitation de nos installations.