Re: Eco-terrorisme au collège

Le 19/06/2025 à 07:12, Paul Aubrin a écrit :

Le 19/06/2025 à 01:37, paladin a écrit :

Le 15/06/2025 à 11:05, Paul Aubrin a écrit :

On apprend que la "personnalité complexe" avait adressé un courriel aux 2000 élèves de son école pour dénoncer la destruction écologique de La Planète et l'aliénation sociale.
>
https://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/adolf-hitler- obsessed- teen-stabbed-35116253
>
Earlier that day, Justin P had sent an email to all 2,000 students at the school, denouncing the "ecological destruction" of the earth and voicing his frustrations with "social alienation."

 J'ai pas retrouvé la photo,une table de pique avec des jeunes qui pique nique style mac do.
Ils sont partis en laissant tout sur la table.
J'ai tout mis dans une poubelle a 50 mètres de la table.
J'ai pas nettoyé les sauces sur la table ,j'avais pas d'éponge.
 J'ai lu une fois sur usenet " les vieux laissent une terre dégueulasse aux jeunes"
 

Oui et non. Exemple : l'agriculture. Depuis la fin du 19e siècle, les rendements agricoles ont beaucoup progressé. Cela a eu deux effets inverses. Les zones cultivées le sont beaucoup plus intensément d'une part ; mais, d'autre par, les terres marginales retourne à la friche. La surface de la forêt a plus que doublé. Parallèlement, les campagnes se sont désertifiées, la mécanisation a fait perdre sa valeur au travail de l'ouvrier agricole.
Les plantes chlorophylliennes ont profondément transformé l'atmosphère terrestre. Elle était initialement composée en grande partie de dioxyde de carbone. Sous l'effet de leur prolifération, l'oxygène a été séparé du carbone. L'atmosphère est devenue très oxydante.  Peut-on dire pour autant que les plantes chlorophyllienne ont laissé une terre dégueulasse ? Elle est très différente de la terre initiale qui était très peu favorable à la vie.

Dans un cas comme dans l'autre, est-ce que cela a vraiment de l'importance ? Pourquoi la destruction du vivant serait-elle un problème ?
Depuis l'avènement de l'IA, j'ai poussé le paradoxe de Fermi un cran plus loin. La vie est apparue sur Terre il y a 3,5 milliards d'années, soit par génération spontanée, soit parce que des extraterrestres en ont jeté les semences, soit par une création divine. La propagation de la vie dans le cosmos semble être aujourd'hui le destin de la vie sur Terre et celui des humains en particulier.
Si c'est une création divine, inutile de se fatiguer à conquérir le cosmos ; cette divinité peut la recréer ailleurs, et nos efforts sont vains. L'évolution et la civilisation ne sont alors qu'un beau jardin sans projet.
Dans le cas d'une génération spontanée, en 3,5 milliards d'années, la Terre n'a pas vu l'arrivée d'autres civilisations extraterrestres durant cette période. Il y a donc peu de chances que nous y arrivions dans les 3,5 milliards d'années à venir.
Si ce sont des extraterrestres qui ont ensemencé la Terre, alors nous pouvons aussi aller ensemencer d'autres planètes... mais cela prendra du temps, beaucoup de temps.
Et si un jour, répondant à cette question, l'IA aquoibonisait et laissait tomber, retour au minéral.
--
Sejam
https://youtu.be/6ELDbK9TyR8?t=195 bnb
24jul24https://www.youtube.com/shorts/qENhZMNGsqE machtu pichtu
05aout24https://www.youtube.com/shorts/c2Ha1DEkP_Y pas aux JO
13aout24https://www.youtube.com/shorts/LrvInMCKxqY soldat
14nove24https://www.youtube.com/watch?v=dQRXd18NwUs reggae
07mars25https://www.youtube.com/shorts/XrbAQ0tvMCU le peye