Sujet : Re: Réduire la température de 2 °C
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 26. Jun 2025, 12:26:55
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <38a7Q.1402696$CLof.631262@fx03.ams4>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/06/2025 à 14:00, Paul Aubrin a écrit :
C'est très facile, il suffit de les mesurer avec un thermomètre doté d'une inertie thermique analogue à celle des thermomètres traditionnels et les maximales (et les minimales) et il sera inutile de dépenser 900 milliards d'euros (dans l'E.U. uniquement) pour les faire baisser de 0,3 °C (au plus) en 2100. Il suffit de mesurer convenablement.
Exemple, températures annoncées à 14:00 en région parisienne :
Prévision organisme 1 : 31 °C
Prévision organisme 2 : 33 °C
Température mesurée sous abri à l'ombre 29,5 °C
NB : ce genre d'écart se répète partout et tous les jours.
Conclusion : le changement de méthode de mesure, combinée à l'effet d'îlot de chaleur urbain, est en grande partie responsable de l'augmentation observée.
Aujourd'hui, après l'orage, c'est le contraire, la baisse effective des températures, mesurée localement est moindre de plusieurs degrés de ce qui était prévu.
En revanche, hier la météo ne prévoyait localement aucune précipitation, il y en a eu de peu abondantes, mais qui ont duré plus d'une heure, alors qu'aujourd'hui elles étaient prévues mais il n'y en a pas réellement. Or, les précipitations refroidissent localement l'atmosphère.
Les écarts avec les prévisions sont considérables. Dans tous les cas ils sont pratiquement un ordre de grandeur supérieurs aux effets attendus sur les Tmax (en 2100) de l'accord de Paris sur le climat. Pour 900 milliards d'euros t'a plus rien de tangible.