Sujet : Re: Réduire la température de 2 °C
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 29. Jun 2025, 06:20:58
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <_248Q.535873$JJT6.506757@fx16.ams4>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/06/2025 à 14:00, Paul Aubrin a écrit :
C'est très facile, il suffit de les mesurer avec un thermomètre doté d'une inertie thermique analogue à celle des thermomètres traditionnels et les maximales (et les minimales) et il sera inutile de dépenser 900 milliards d'euros (dans l'E.U. uniquement) pour les faire baisser de 0,3 °C (au plus) en 2100. Il suffit de mesurer convenablement.
Exemple, températures annoncées à 14:00 en région parisienne :
Prévision organisme 1 : 31 °C
Prévision organisme 2 : 33 °C
Température mesurée sous abri à l'ombre 29,5 °C
NB : ce genre d'écart se répète partout et tous les jours.
Conclusion : le changement de méthode de mesure, combinée à l'effet d'îlot de chaleur urbain, est en grande partie responsable de l'augmentation observée.
Même observation hier que les jours précédents : au lieu des 30 ou 31° C attendus localement selon les modèles météo, le thermomètre extérieur sous abri est monté jusqu'à 28,4 °C. Un thermomètre avec une inertie moins grande, comme les sondes résistives Pt100, aurait sans doute été capable de capter des fluctuations de moins d'une minute de ±2 °C autour des 28,4 °. Il suffit donc de mesurer le réchauffement climatique avec des thermomètres qui ont une bande passante analogue à celle des thermomètres d'il y a 30 ans pour économiser les 150 milliards de la PPE3.