Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 29/06/2025 à 12:48, Olivier@ a écrit :Astuce rhétorique. Ce n'est pas de moi ! Voyez les avis de toutes les sociétés de climatologie et de la communauté scientifque.>Olivier@ confond dioxyde de carbone et pollution.Olivier n'a que faire de votre ton pontifiant et prétentieux. Nier les avis des sociétés savantes du monde entier et de tous les organismes spécialisés dans l'étude du climat devrait vous inciter à un peu plus de modestie.
Votre argument prétentieux
s'appelle l'argument d'autorité.C'est ce qu'objectent le *cancre*, le défenseur d'intérêts particuliers, voire l'intégriste à *ceux qui connaissent et travaillent la question* et *s'exposent aux critiques de leurs pairs* (mais pas à celles des ignorants aux idées préconçues).
Cela ne range pas le dioxyde de carbone dans la catégorie des polluants.Voyez les avis de toutes les sociétés de climatologie et de la communauté scientifque.
Une publication scientifique de 1955 des mesures de concentration de CO2, l'auteur (Slocum) y pontifiait en récapitulant les mesures historiques par des chimistes et des biologistes de renom.
>
https://i.postimg.cc/Nj89kh2q/slocum.png
>
On peut observer, par exemple, les 438,5 ppm observés par un botaniste allemand à Giessen entre 1930 et 1939 (10000 mesures).
Les messages affichés proviennent d'usenet.