Re: Tout va très bien, madame la marquise

Le 29/06/2025 à 17:15, Olivier@ a écrit :

Les données sont les données et personne n'y peut rien. La comparaison entre les dérivées premières des deux séries (températures et concentrations de CO2) élimine les corrélations fortuites causées par la composante continue. La corrélation est bonne avec un décalage de 6-7 mois, mauvaise sans décalage.

 Voulez-vous que je vous cite un exemple de vos abandons en rase campagne sur ce sujet (données éminemment critiquables) ? De plus, je vois en vous relisant que vous avez effacé le passage sur les biais potentiels. Sympomatique…

Et pourtant, les fluctuations des concentrations atmosphériques de CO2 suivent inéluctablement les fluctuations des températures "globales" (particulièrement bien celles de la surface des océans). Les températures précèdent le CO2 ce qui élimine le CO2 comme explication causale.
La corrélation entre les variations des températures satellitaires et celles du CO2 :
https://tinyurl.com/5bjykftx