Re: L'avenir de l'hydrogène

Paul Aubrin a exprimé avec précision :

Le 30/06/2025 à 07:13, Olivier@ a écrit :

Le rapport du WG1 du GIEC rapporte ces résultats.

 Source ? Page ?

>
Pour les données du graphique, vous avez :
>
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/icecore/greenland/summit/gisp2/isotopes/gisp2_temp_accum_alley2000.txt
>
Alley, R.B..  2004.
GISP2 Ice Core Temperature and Accumulation Data.
IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology
Data Contribution Series #2004-013.
NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USA.
ORIGINAL REFERENCE: Alley, R.B. 2000.
The Younger Dryas cold interval as viewed from central Greenland.
Quaternary Science Reviews 19:213-226.

Je lis : "Les enregistrements des carottes de glace du Groenland offrent une image exceptionnellement claire de nombreux aspects des changements climatiques brutaux, et en particulier de ceux associés au Dryas récent, comme indiqué ici. Les couches annuelles bien préservées peuvent être comptées avec certitude, avec seulement ≈1 % d'erreur pour l'âge de la fin du Dryas récent, soit environ 11 500 ans avant le présent. Les corrections d'écoulement glaciaire permettent de reconstituer les taux d'accumulation de neige sur des dizaines de milliers d'années avec peu d'incertitude supplémentaire. Les données glaciochimiques et particulaires enregistrent les variations de la charge atmosphérique avec peu d'incertitude introduite par les variations de l'accumulation de neige. Une paléothermométrie fiable est fournie par des étalonnages spécifiques au site utilisant les rapports isotopiques de la glace, les températures de forage et les rapports isotopiques du gaz. Les changements quasi simultanés des indicateurs paléoclimatiques des carottes de glace des conditions climatiques locales, régionales et plus générales démontrent qu'une grande partie de la Terre a connu des changements climatiques brutaux synchrones avec le Groenland en trente ans ou moins. Les changements survenus après le Dryas récent n’ont pas reproduit l’ampleur, l’étendue et la rapidité de ces changements paléoclimatiques."
Curieusement, les auteurs ne semblent pas tirer les mêmes conclusions que vous, pas en tout cas dans le résumé de leur travail.

Pour les rapports du GIEC, vous les trouvez sur ipcc.ch, naturellement.

Si vous êtes incapable d'étayer ce que vous avez affirmé ("Le rapport du WG1 du GIEC rapporte ces résultats"), la première hypothèse qui vient à l'esprit est que vous avez (encore) menti.