Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le 30/06/2025 à 13:18, Olivier@ a écrit :Ben non. Un travail publié ne vaut que par les résultats que les auteurs en tirent et que la communauté valide ou pas. Vous ne saviez pas ?Curieusement, les auteurs ne semblent pas tirer les mêmes conclusions que vous, pas en tout cas dans le résumé de leur travail.>
Peu importent les interprétations que les auteurs donnent à leur travail,
vous avez demandé les données de la courbe, vous pouvez les visualiser sur le graphique. Les températures de la période moderne sont parmi les plus basses de l'holocène.Comme d'habitude, vous avez effacé ce qui vous gêne : Si vous êtes incapable d'étayer ce que vous avez affirmé ("Le rapport du WG1 du GIEC rapporte ces résultats"), la première hypothèse qui vient à l'esprit est que vous avez (encore) menti.
NB : Pour faire la comparaison sur les pics et les vitesses de variation, n'oubliez pas que le "capteur" utilisé moyenne les températures sur environ 60 ans.
>
https://postimg.cc/DWpg3jq3
>
La filière hydrogène est une lubie coûteuse.
Les messages affichés proviennent d'usenet.