Re: L'avenir de l'hydrogène

Après mûre réflexion, Paul Aubrin a écrit :

Le 30/06/2025 à 13:52, Olivier@ a écrit :

La tendance sur les 40 dernières années a été de 0,15 °C/décennie. Quelle était la tendance au début du 20e siècle ?
Réponse : 0,016 °C/décennie.
À votre

 Tant que vous y êtes, ça a même baissé entre 1878 et 1874.
Vous ne savez pas lire une courbe dans sa globalité ? Quel phénomène observez-vous entre 1960 et 2025 ? Je vous rappelle qu'on parlait de 30 années et les plus récentes.

>
1915 à 1945 représente une période de 30 ans donc "climatique" au sens du GIEC. Mais le CO2 n'aurait augmenté que très peu pendant cette période. Pourtant, c'est supposé être le facteur prépondérant, qui domine la somme de tous les autres. Alors, comment se fait-il que les températures ont augmenté aussi vite pendant ces 30 ans que pendant la dernière période de 30 ans. Mystère, personne n'a d'explication plausible.

Mécanisme dominant, mais pas exclusif. En cherchant un peu :
- <https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/soleil-climat.xml>
Hausse de l'activité solaire dans les premières décennies du XXe siècle (cf figure 5)
- <https://www.encyclopedie-environnement.org/climat/variabilite-climatique-exemple-oscillation-nord-atlantique/>
"En particulier, les décennies 1900-1910, 1920-1930, et 1990-2000 furent marquées par une phase positive de la bascule (dite ‘NAO+’) avec un indice en moyenne assez positif."
Suite à l'industrialisation préalable : inertie thermique. D'où pleine réponse climatique au CO2 différée dans le temps.
Mais nous parlions des 50 dernières années. i ce n'est pas le CO2, à quoi est-ce dû ?