Re: L'avenir de l'hydrogène

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Le 01/07/2025 à 13:41, Olivier@ a écrit :

En l'absence de cette preuve, tout votre raisonnement s'effondrerait.

>
Donc, vous avez passé votre temps en affirmations péremptoires sur un sujet sur lequel vous n'avez pas pris connaissance des concepts de base exposés dans les documents de référence.
>
De toute façon, la dont les températures ont évolué de 1912 (300 ppm) à 1960 (316 ppm) ne peut être expliqué par le logarithme à base 2 de l'augmentation des concentrations de CO2. Ça ne colle pas.
>
https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1912/to:1945/trend/plot/hadcrut3gl/from:1912/to:1960/plot/esrl-co2/offset:-320/scale:0.01

Voir plus haut. Des gens sérieux ont travaillé :
<1040kah$2rdpa$1@dont-email.me>
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813951115
Cette comparaison met une fois de plus en évidence comment le forçage radiatif total dû aux gaz à effet de serre est révélé une fois les émissions d'aérosols réduites pour améliorer la qualité de l'air.