Re: Réduire la température de 2 °C

Le 03/07/2025 à 12:51, roaringriri a écrit :

Le 03/07/2025 à 11:28, MAIxxxx a écrit :

Le 25/06/2025 à 14:00, Paul Aubrin a écrit :

C'est très facile, il suffit de les mesurer avec un thermomètre doté
d'une inertie thermique analogue à celle des thermomètres traditionnels
et les maximales (et les minimales) et il sera inutile de dépenser 900
milliards d'euros (dans l'E.U. uniquement) pour les faire baisser de 0,3
°C (au plus) en 2100. Il suffit de mesurer convenablement.
>
Exemple, températures annoncées à 14:00 en région parisienne :
Prévision organisme 1 : 31 °C
Prévision organisme 2 : 33 °C
Température mesurée sous abri à l'ombre 29,5 °C
>
NB : ce genre d'écart se répète partout et tous les jours.
>
Conclusion : le changement de méthode de mesure, combinée à l'effet
d'îlot de chaleur urbain, est en grande partie responsable de
l'augmentation observée.

>
Vous êtes vraiment un rigolo plein de poil. La science depuis Galilée, c'est
faire des expériences dont les résultats sont les mêmes quels que soient les
observateurs et aussi faire la chasse aux biais expérimentaux.
>
On comprend mieux votre attitude. Vous en avez le droit, mais c'est une
régression par rapport aux acquis obtenus parfois avec difficulté par des gens
sans aprioris idéologiques.
>
>

Qui ça,  "sans apriori idéologique" ?
Si c'est de la "science" dont vous parlez, elle n'a été, est n'est qu'
au services de tous aprioris idéologiques.
Elle est entretenue, nourrie et tenue à bout de bras par l'idéologie
dominante, qu'elle quelle soit.
Tous les totalitarismes, ont eu leur science domestique, et aujourd'hui
c'est au tour du totalitarisme économique, qui s'en sert pour ses luttes
internes, pour le contrôle des Etats.

Vous confondez science et doxa autrement dit les opinions dominantes. La science
c'est savoir, pas croire et bien sûr on utilise la langue ordinaire le plus
souvent pour affirmer des choses "scientifiques". Le pb est que le réel, ce
n'est pas un discours, c'est plutôt ce à quoi on se cogne. Être scientifique, ça
voudrait dire essayer de ne pas se cogner? Maintenant il y a un tas de gens qui
aiment bien se jeter sur un mur pour "voir ce que ça fait". Personnellement
j'aimerais plutôt éviter. Quant à faire une metaphysique, je laisse ça aux
philosophes qui n'ont jamais vérifié la loi d'Ohm ni compris les conséquences du
second principe de la thermo et croient à la toute puissance de la pensée.

Hélàs, on rencontre facilement le mur si on n'est pas vigilant.
Les préjugés courants n'y font rien et ça donne des catastrophes. Observer avant
d'affirmer. Le discours des sociétés est bien sûr empreint d'idéologie, mais les
*choses* s'en moquent ! Dommage que le savoir scientifique -limité!- ait
beaucoup été instrumentalisé pour faire des guerres ou à asservir des peuples
avec "efficacité".