Sujet : Re: La météo et le climat (2e partie)
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 17. Jul 2025, 13:38:30
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <g96eQ.878114$aNN8.167992@fx06.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 17/07/2025 à 12:46, Olivier@ a écrit :
Donnez-nous des raisons d'avoir confiance dans ce que déblatère votre "climate feedback".
Pas le temps. Voyez plus bas le post de Duzz'
Une première étape serait que vous citiez exactement ce qui incommode climate-feedback dans les calculs de la publication (revue par les pairs) de Lomborg qui dit :
Extrait du résumé :
"L'impact du US Clean Power Plan (USCPP) est une réduction de la hausse des températures de 0,013°C d'ici 2100. La promesse complète des États-Unis pour la conférence sur le climat COP21 à Paris, appelée "Intended Nationally Determined Contribution" (INDC), réduira l'augmentation de la température de 0,031°C. La politique 20-20 de l'UE a un impact de 0,026°C, l'INDC de l'UE de 0,053°C et l'INDC de la Chine de 0,048°C. Toutes les politiques climatiques des États-Unis, de la Chine, de l'UE et du reste du monde, mises en œuvre entre le début des années 2000 et 2030 et maintenues tout au long du siècle, réduiront probablement l'augmentation de la température mondiale d'environ 0,17 °C en 2100. Ces estimations d'impact sont robustes aux différents étalonnages de la sensibilité climatique, au cycle du carbone et aux différents scénarios climatiques. Les promesses actuelles en matière de politique climatique ne contribueront guère à stabiliser le climat et leur impact sera indétectable pendant de nombreuses décennies."