Re: La Cour internationale de justice ouvre la voie aux «réparations» climatiques

Le 24/07/2025 à 18:01, Duzz' a écrit :

Le 24/07/2025 à 17:13, Paul Aubrin a écrit :

Le 23/07/2025 à 23:16, Duzz' a écrit :

>
Les États ont « des obligations strictes de protéger le système climatique », y compris à l’égard des générations futures, estime mercredi la Cour dans un avis consultatif très attendu :
>
>
<https://www.lefigaro.fr/sciences/dans-un-avis-historique-la-cour- internationale-de-justice-ouvre-la-voie-aux-reparations- climatiques-20250723

>
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2021/04/Briggs-Climate- Attribution.pdf

 William M. Briggs, sa vie, son oeuvre :
<https://www-desmog-com.translate.goog/william-briggs/? _x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_hist=true>
 <cit.>
Le salut des âmes est plus urgent que la température de l'air. Priez Dieu et priez pour votre prochain, pas pour la planète.
</cit.>

Encore un sophisme "troubler l'eau de la source", complètement sans conséquence (ni dans un sens, ni dans l'autre).
Mon professeur de thermodynamique était un catho plus ou moins intégriste (il s'occupait du petit groupe qui portaient des repas aux vieilles dames du quartier), il publié plusieurs fois avec le professeur de chimie analytique qui (à vue de nez) était plutôt athée.
Brigss est une sommité en probabilités, ses arguments sur "l'attribution climatique" sont parfaitement probabilistes.
NB : D'autres statisticiens ont démonté "l'argument d'attribution" mais avec des arguments nettement plus difficiles à comprendre.