Sujet : Re: ouverture photo et moyen format ?
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 15. Jul 2022, 09:42:41
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tar9a1$30p7l$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 07/07/2022 à 19:06, efji a écrit :
Le 07/07/2022 à 18:06, PaulAubrin a écrit :
Le 07/07/2022 à 15:00, efji a écrit :
>
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
>
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu à les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tâche de diffraction :
>
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert à 3 donne une image de diffraction de rayon égal à 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a là un vrai problème, comment les lois de la physique peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
…