Re: Changement de régime

Desman a exprimé avec précision :

P Cormoran (le 21/6 à 15:03) : >

Desman a formulé ce samedi :

P Cormoran (le 21/6 à 12:21) : 

Reconnaître un territoire conquis par des armes et intervenir
militairement n’est pas de la “retenue”, c’est une guerre. Que
l’Occident finance des politiques ne justifie pas une invasion.
L’armée russe n’a pas “constaté une réalité”, elle l’a créée, armes à
la main.

 On fait la guerre avec les moyens dont on dispose : manipulation,
corruption, chantage, assassinat ciblé, subversion, incursion armée, ou
une combinaison des différents facteurs.  Il faut oublier le droit international et les considérations morales
qui ne font que recouvrir d'un voile pudique les exactions des plus
forts.  Nous assistons au retour à l'ancestral malheur aux faibles et aux
vaincus.  Personne n'a les moyens d'enfermer Poutine, Trump, Macron, Merz,
Starmer ni Netanyahou, et encore moins de les assassiner, contrairement
aux dirigeants iraniens.

 Dire que “malheur aux faibles” est une loi éternelle, c’est justifier
toutes les brutalités au nom du réalisme. Mais ce cynisme n’a jamais
protégé les faibles, il les écrase un peu plus. Renoncer au droit, c’est
choisir la loi du plus fort — et personne n’en sort indemne.

>
Je ne fais que le constat que la communauté occidentale a fait le choix de
la brutalité, de la violence et de l'agression, dans son soutien à Israël.
>
Je ne dis pas que c'est bien, je pense même que l'Occident se déshonore au
Moyen-Orient, mais c'est son problème.

Reconnaître une faute ne donne pas un permis de brutaliser ailleurs. Si l’Occident se déshonore, la réponse n’est pas de l’imiter, mais de s’en distinguer. On ne construit aucune justice sur la vengeance ou le cynisme — seulement une nouvelle chaîne de violences sans fin.