Sujet : Re: Question toute bête
De : mr.hyde (at) *nospam* jekyll.org (Mr Henri)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 17. Apr 2025, 14:52:10
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <68010791$0$12940$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Gnus/5.13 (Gnus v5.13)
jeu. 17 avril 2025, K-hole <
secwin88@yahoo.co.jp> disait :
Le 17/04/2025 à 12:50, Mr Henri a écrit :
jeu. 17 avril 2025, K-hole <secwin88@yahoo.co.jp> disait :
Le 17/04/2025 à 06:37, Mr Henri a écrit :
mer. 16 avril 2025, K-hole <secwin88@yahoo.co.jp> disait :
Le 16/04/2025 à 17:05, P Cormoran a écrit :
>
Il y a une solution, il faut passer à une Europe fédérale...
>
+1
>
Ah, le rêve de l'empire, on le traîne depuis la chute de l'empire
Romain...
>
"L'union fait la force", ça existait avant l'Empire romain, chez les
Grecs notamment.
La création d'une puissance a toujours été perçue comme une menace
par
ses voisins et a toujours entraîné des guerres. L'Europe ne fait pas
exception.
>
Vous pensez sérieusement que si l'Ukraine avait été intégrée à l'OTAN
ou à l'Union européenne, Poutine aurait osé l'attaquer ?
Je pense que ça n'a rien à voir. Poutine s'est senti menacé par
l'expansion de l'OTAN c'est ce qu'il a dit. Je ne vois pas pourquoi il
mentirait. Quand on est en charge de la sécurité d'un pays qui a perdu
plus de 16% de sa population dans un précédent conflit avec les
puissances occidentales, on peut raisonnablement penser à se prémunir
d'une nouvelle agression.
Les puissances occidentales n'ont cessé d'entasser des armes pointées en
direction de la Russie, en particulier des armes visant à neutraliser
les possibilités de représailles en cas d'agression.
On ne peut pas baser la sécurité d'un pays sur la bonne parole de ses
adversaires potentiels. L'expérience des mensonges du camp occidental
pour préparer l'agression de l'Irak n'incitent pas à faire confiance
dans parole des menteurs.
Un chef d'état responsable base la sécurité de son pays sur des faits
objectifs et vérifiables, pas sur les discours. Si j'avais été à sa
place, j'aurais réagi face aux menaces, quels qu'en soient les risques.
Si l'URSS avait réagi militairement aux menaces créées par l'Allemagne
Nazie, le cours du vingtième siècle aurait été probablement modifié. Ce
sont les puissances occidentales qui ont empêché Staline d'intervenir
militairement et ont signé les honteux accords de Munich, tout en
laissant l'Allemagne se réarmer. En contradiction avec les traités de
Versailles.
L'occident est forcément vu par les russes comme menaçants, l'histoire
est passée par là.
>
Autre exemple, non militaire : Fort de son marché de 450 millions de
consommateurs, l'UE peut poser ses conditions dans les transactions
internationales. Ainsi, elle peut se payer le luxe de refuser
l'importation de viande de boeuf aux hormones que veulent nous vendre
les États-Unis, alors que le Royaume-Uni, dès le brexit, a été obligé
de céder aux États-Unis.
Par contre l'UE signe des accords de libre échange avec d'autres pays
sans aucune gêne/
-- Mr Henri.====