Sujet : Re: Roumanie
De : secwin88 (at) *nospam* yahoo.co.jp (K-hole)
Groupes : fr.soc.politiqueDate : 28. Apr 2025, 21:58:36
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <AwEdiDhbyJpujMPqB0BVP0FHOYM@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/1.0
Le 28/04/2025 à 20:39, Trimble a écrit :
K-hole a utilisé son clavier pour écrire :
>
En effet, ce n'est pas l'ingérence étrangère qui a motivé la décision de la Cour constitutionnelle, mais des "violations multiples" du code électoral.
Mais bien sûr.
Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la Cour constitutionnelle.
https://www.jean-jaures.org/publication/annulation-de-lelection-presidentielle-en-roumanie-un-seisme-a-la-replique-inattendue/La démocratie, c'est d'abord le respect du droit
Non, rien à voir.
Le respect du droit est aussi imposé en Corée du Nord, ça n'en fait pas une démocratie.
En Corée du nord, les lois ne sont pas l'expression de la volonté populaire car chaque circonscription ne compte qu'un candidat choisi par le Parti. Le manque de pluralité est évident.
puisque les lois sont votées par les représentants du peuple.
Visiblement, non. Puisque les réprésentants sont triés avant l'élection.
Triés par qui ?
Si la décision de la Cour constitutionnelle ne constitue pas
un abus de pouvoir
C'est quoi, chez vous, un abus de pouvoir ?
Le fait d'outrepasser ses droits, de sortir du rôle qui lui a été assigné par la loi.
et qu'elle est conforme au droit, je ne vois pas où est le
problème.
Van der Leyen non plus.
Elle n'est pour rien dans l'annulation de l'élection.
-- Слава Україні 🇺🇦